TVBee (@tvbee) • Hey
TVBee (@tvbee) • Hey
Stats
Following: 19
Followers: 19
Publications
【思考】也聊一聊BTCLayer2 BTC 6万了,和BTC相关的概念自然大热。也聊一聊BTCLayer2的实现。 ➤比较Rollup和侧链 如何实现BTCLayer2,目前主要有两个思路,Rollup和侧链,比较一下两种实现方式: 在记账角度,侧链是独立记账的。 而在Rollup Layer2上,记账是要和Layer1保持同步的。每隔一会儿,就要把Layer2上的交易打包提交到Layer1上。 当然,具体谁来验证交易信息,谁来负责DA(Data availability,把主要交易信息记录下来,以保持数据可用性),这个没有统一的规定。是由Layer1来验证和DA是接受度最高的。 ➤Rollup的必要性与可行性 ❚必要性 ETHLayer2 实施Rollup,可以将layer2的交易与Layer1同步记录。 除了Metis ,几乎所有的ETH Rollup Layer2都是中心化排序器,并且也不支持公众参与排序器。因此,验证和DA对于ETH Rollup Layer2来说是必要的。 但是,BTCLayer2有这个必要吗? 一方面,如果BTCLayer2具有充分的去中心化和安全性,还有必要非要同步记账吗? 另一方面,毕竟能同步到BTC链上的几乎只有BTC。在Layer2发行的新币,无法同步到BTC主链上。所以,还有这个必要吗? PS:从必要性的角度出发,小蜜蜂认为BTCLayer2应该支持BTC和BTC铭文资产。 ❚可行性 再来聊一聊可行性,BTC网络不支持智能合约,无法在Layer1上进行验证。一些BTC Rollup Layer2 会生成交易根提交到BTC Layer1上,但是BTC主网根本没有能力去验证或拒绝这个交易根。就更没法在BTC上写入交易摘要了,总不能在铭文上 DA,一是矿工费高,二是铭文也很难承载DA的数量量。 所以类似于ETHLayer2的Rollup思路在BTCLayer2这里可行性很低。 当然,也可以考虑使用第三方验证和DA,但是,无论这个第三方是个公链或客户端或其他,又如何相信这个第三方呢? ➤侧链 侧链受到的质疑是,BTC跨链到侧链上以后,变得独立,不能与BTC同步。 但问题是,用户需要这种同步吗?用户需要的是资金安全,需要的是代币上涨。 所以,小蜜蜂认为BTCLayer2的必要条件是: 第一,桥和链保持充分的安全性。 第二,是一条真正的公有区块链,任何人满足条件可以参与记账。保持充分的去中心化、透明度。 第三,以BTC作为GAS。 第四,支持铭文资产映射到BTCLayer2。 第一条是最重要的,BTC资产安全是至高无尚的。第二条如果满足,充分去中心化的公链是可以自证的,在BTCLayer2上验证和DA即可以得到信任。第三条和第四条是必需的,否则在以太坊上用WBTC就可以了。 个人思考,欢迎讨论!
**【数据】美股可能出现阶段性见顶信号** 312以后,除了BTC表现出跟随美股的趋势,美股也表现出新趋势——纳指波动幅度超过标普。 在美股阶段性顶部,纳指涨势优于标普; 在美股阶段性底部反之,纳指跌幅大于标普。 目前,纳指与标普差距已经拉大,似乎出现是阶段性顶部的信号。
都说2025牛市来临,谁写的剧本?会不会有什么变化呢? 知乎上的一个问题,比较肤浅的一个问题我顺手回答一下。 谁写的剧本呢?三个角色: 一、美国经济周期与货币政策。美国每四年大选一次,美国的经济周期和货币政策都与此有关。 2013 降息扩表 币市牛 2014-2015 加息缩表 熊 2016-2017 加息缩表 牛(唯的倔强) 2018 加息缩表 熊 2019 停止加息缩表、开始降息扩表 小牛 2020-2021 降息扩表 牛 2022至今 加息缩表 熊 除了2016-2017,币市一直是跟着美联储政策的。而2016-2017,实体经济发展的好。 二、中本聪 你说中国本聪在设计和开发比特币时,为啥设计成了4年减半一次。每天减产一点点,也能做到每四年差不多减半。 而且,比特币创世块是在2009年1月,刚好是次贷危机第一次美国大选以后。 第一次减半,挖矿的人抢了抢进度,是在2012年11月,如果以后矿工不再抢进度,每次减半都是在美国大选那个月。 所以,中本聪设计比特币就是根据美国的周期。而减半是比特币产量减半,就是全网用同样的算力能挖出的比特币减半。如果全网算力不变,这就意味着比特币的挖矿成本翻倍了。所以只要比特币算力没有跌到原来的一半以后,比特币的挖矿成本都是增加的。 成本不能决定价格,但有影响力。随着越来越多的高成本比特币被挖出来,比特币的价格逐渐提高。所以,历史上的比特币牛市都发生在减半的第二年。3次了,没有意外过。 其实这个角色的背后的实践者是矿业和交易所。因为比特币上涨,才能保证矿业和交易所继续经营下去。所以比特币是币市的核心利益。除了传销的个别项目,没有任何一个项目会去挑战比特币,他们都在夸奖自己的项目,同时夸奖比特币。 所以,在减半第二年,推进比特币牛市,这是币市人的一种共识和预期。 三、SEC 2017年11月,SEC通过了比特币期货。牛顶 2021年11月,SEC通过了比特币期货ETF。牛顶 但是,正是因为大家都预期2025牛市,那大概率都不会等到2025年再去买。所以会提前买,我觉得牛市可能会提前,比如可能会在2024年底或2025年初。另外,SEC可能也不能再拖到2025年底通过比特币现货ETF了。贝莱德申请比特币ETF,受到的关注度还是蛮高的。贝莱德是全球最大的资管机构。
#chatGPT #GPT4 好像把山寨币和土狗整反了
美国明天晚上出3月的非农数据。聊一聊当前欧美通胀的三大原因: 一,货币放水。毋庸置疑,全球大部分国家在疫情期间都在实施宽松货币政策,货币供应量增加导致货币贬值、购买力下降,从而使物价上涨,通胀发生。很多人认为这是通胀唯一原因,但事实并非如此。虽然货币供应量可以调控,但在加息和缩表的背景下,美国通胀率下降的速度仍然不够理想。 二,战争。俄乌战争爆发,欧美地区对俄实施金融制裁,停止购买俄罗斯的能源。因此,在欧美市场,原油等能源的供求平衡被打破,能源供给减少,供不应求导致原油和能源价格上升,进而拉升物价。另外,可能还有粮食供应问题,因为乌克兰也是一个主要粮食生产国,这一点我没仔细研究。总之,战争导致欧美地区物价上涨。 三,疫情。由于疫情出现,欧美地区的疫情管控相对较为宽松,使疫情扩散程度加大。再加上在关键时刻,许多在欧美地区的人员选择回国,导致欧美地区的劳动力供给减少。此外疫情也使人们工作积极性降低,尤其老年人可能会选择提前退休。因此,欧美地区,主要是美国的劳动力供需平衡被打破,劳动力供不应求,导致劳动力价格,即工资上涨。这使企业生产成本提高,进一步推高物价。 综上所述,除货币超发以外,本轮欧美通胀的主要原因还包括成本拉动,即能源和劳动力成本上升。在加息和缩表的背景下,虽然我们看到通胀率在下降,但实际上是战争和疫情分别破坏了能源和劳动力市场的供需平衡,导致能源和劳动力成本上升,从而抑制了通胀率的下降。 鉴于后两个因素,即使欧美地区将利率和基础货币按降息和扩表的同样速度恢复到疫情前的水平,通胀率也不可能回到当时的水平了。 美联储必然比我更明白这个道理,把美国通胀率下降回2%的水平,根本也不现实、也没有这个必要,他们现在加息缩表,也不过面子工程,更像是尽人事、听天命。 硅谷银行倒闭、银行危险,给美联储和欧洲央行一个不错的台阶,这是个比经济衰退更好的台阶。
hello everyone!
非农超预期,这个表面显得有点矛盾,一方面是指向经济衰退的概率下降,另一方面指向CPI下降受滞。 其实未必矛盾! 经济衰退的逻辑是,经济衰退影响上市公司盈利,从而影响美股、波及币市。非农数据好,说明经济衰退的时间又靠后了,这个可以拉长这一波反弹的周期。 CPI和币市的逻辑是,CPI高那么美联储会把终端利率加到更高一些,这个影响的是压低了这一反弹的高点。