kuaileduo (@kuaileduo) • Hey
青山依旧在,几度夕阳红。
白银的波涛,黑色的岸芷。
Publications
- 快乐吗》?
- I just voted "Option 1 (Only Front)" on "What is the Linea SWAG that you would like to see at upcoming events? " https://snapshot.org/#/linea-build.eth/proposal/0xda4f201a37ea08cf1892418e7b9e88f5687a68dbdc96c3ab22abaa1c7244648e #Snapshot
- 最近是太累了!
- Nexon Finance mainnet is live on #zkSync Era 🔥
Checkout: https://app.nexon.finance
- 😍😉😉😉😚
- 棒子还是牛🐮🐮🐮🐮呀!
- 2刀还会远吗?
- 夕阳西下,撸毛人正奋发!
- 下班回家。撸起走!
- zks搞起哟!
- 撰文:waynezhang.eth
上周,我们发布了 LSDFi 生态 /LSDFi War 报告以及上海升级给 LSD 带来的影响的报告,但无论是选择的项目还是思考的背景都是以太坊。这是因为仅以太坊流动性质押带来的资金量就超过 140 亿美元。而今天这篇报告则要探究一下其他公链生态的 LSD 发展情况及玩法,并从数据端观察其他生态 LSD 发展情况,发展趋势,数据背后对 LSD 行业影响,以及关于 LSD 产品设计,正义性的讨论。
本次调研公链将包括:BNB Chain,Cardano,Polygon,Solana,Polkadot,Avalanche,Cosmos,Aptos(按照 Coingecko MC 排序前 25 名的部分公链)。
BNB Chain
BNB 目前的质押状态跟以太坊类似,质押率为 15.44%(以太坊约为 15.43%),且目前质押平均年化收益约为 2.84%,收益较低。其中 BNB Chain 最大的去中心化质押平台 Ankr,约占流通量的的 0.56%。
BNB Chain 的 LSD 发展慢的原因我认为有以下几点:
1. BNB 原生 DeFi 协议收益性,从 DeFillama 数据中可以看到,仅涉及 BNB 的 337 个交易对中,超过平均年化收益率就占 80%,更何况链上的多种 DeFi 协议,相信绝大部分都是远超质押收益率
2.BNB 效用
① BNB 也是 Binance 交易所的平台代币,持有 BNB 放置在交易所可以获得手续费折扣以及其他服务
② 同时 Binance 有自己专门的 Launchpad 等服务,这吸引用户将手中的 BNB 放在钱包或者交易所,以最近的 Space ID launchpad 举例,BNB 投入总量达 8,677,923.94 枚,参与人数达 103,598 人。这个数目是 Ankr 的总质押量的近 39 倍。
对于交易型持有者来讲,无论是放在 Binance 获取费用折扣还是在 DEX 参与多种 DeFi 产品,收益和稳定性都要更高。在 BNB Chain,对于 LSD 的潜在远小于 ETH chain。
Cosmos
Cosmos Hub 的质押率约为 61.96%,平均质押收益约为 25.92%,且质押后解除质押需要自申请时等待 21 天。Cosmos 的质押状态相较于 ETH 与 BNB 链极具技术特色,由于 ATOM 仅作为 Cosmos Hub 的通证,在 Cosmos 生态系统内推出的任何应用链都可以不使用 ATOM 代币。因为费用逻辑是每个应用链原生的(开发者选择以何种代币支付 gas),每个应用链都有自己的验证者网络。所以在统计时不能只将 ATOM 链上协议作为统计依据,Stride,QuickSilver 等是拥有自己的链来进行协议搭建的,所以我们将统计 Cosmos 和其生态的 IBC 链上的 LSD 协议(主要聚焦在 ATOM,OSMO,STARS,JUNO,Luna,Evmos)。
从上表格中你可以看到两个有意思的点:
Cosmos 生态现在单独拿出来一个,LSD 规模都很小,而且 LSD 应用案例也不多,Stride 作为现在的 Cosmos LSD 老大,总 TVL 也才 $15M
Luna 出现在很多 LSD 项目中,且拥有很多类型 LSD
1.为什么 LSD 规模小?
① Cosmos 生态其实有很多类似 L1 链,但这些生态都暂时无法走出 Cosmos。Cosmos 不是统一的公链,而是通过 IBC 协议但有特殊功能链和 Appchain 链,比如 Kava 与 Osmosis。如 Canto,Juno,Evmos 这种通用链,生态处在起步状态。
Luna 曾在 22 年 3 月 2 日有价值超过 300 亿美元的 LUNA 在各种协议上质押,超过了质押价值 280 亿美元的 ETH,成为主流加密货币中第二大质押资产。当时 Lido 也参与设计了 bLUNA 这种 LSD,但后续发生了 Luna-UST 事件,当时的 Terra 具有丰富的基础设施,LSD 可以用来做 UST 抵押品,借贷等。
② 机会成本:整体看下来,高额收益率带来了机会成本,以 ATOM 为例,如果持有者不质押 ATOM,那么他的机会成本约为 26%,大家可以查看一下 Osmosis 的流动性 列表,高于 26% 的 ATOM LP 只有三个。当然有其他的高收益方法,但都不如直接质押稳定与安全。这也产生一个恶性循环:DeFi 利用率低→收益低于质押→用户减少 DeFi 参与→ DeFi 利用率低
③ 空投:Stride,Quicksilver 等 Cosmos 项目在上线时通常会将一定比例的代币直接空投给 Cosmos 代币生态质押者,而据我调查得到的结论是 LSD 中质押好像不能得到空投。所以机会成本进一步增大。
④ 流动性风险:ATOM 质押为 LSD 后需要 21 天才能解锁到账(Stride 显示为 21-24 天),不仅是 LSD ,质押节点也受此影响。
但 Cosmos LSD 仍然有极其伟大的前景。
1.Cosmos 2.0:链间安全将推动 ATOM 可以作为其他 IBC chain 的安全通证,借助链间帐户 ATOM 的可组合性得到增强,Cosmos 官方将很快支持流动性质押功能,从而提高 ATOM 的流动性。ATOM 价值将进一步提高,对生态内的 DeFi 繁荣将带来直接影响
2. Osmosis 和 Kava 的 DeFi 已经在努力发展,他们将为为 LSD 搭建了更多的借贷和收益类基础设施。 例如,SiennaLend 接受 seSCRT 作为抵押品。 新的 LSD 协议如 Quicksilver,将空投吸引更多持有者的关注。
3.Stride 和 Quicksilver 可以提供代理投票等治理功能,之前会有是由委托节点投票,现在可以直接通过委托给 LSD ,然后让 LSD 统计质押者选择进行代理投票
4.流动性好处:21 天质押的解锁时间可以通过 LSD 获得资金效率
5.外部因素:以太坊上海升级带来的 LSD War 将直接推动 LSD 影响力,将间接推动 Cosmos LSD 发展
6.Cosmos 准备推出流动性质押模型(LSM)
但有一个问题可能 LSD 无法解决,以 QuickSilver 举例,QuickSilver 的质押机制是通过用户自行选择质押节点进行质押,质押后获得 qAssets,这个过程中 QuickSilver 相当于代表用户委托的「中间商」,虽然理论上,「中间商」代表用户质押给的验证者,它直接质押给了节点,是符合生态中项目空投的条件的,但很多空投都有质押额度限制,比如 Stride 空投申领时,最高有效质押额度是 4200ATOM,这意味着 QuickSilver 即使可以代理领取空投,也只能是领取 4200 ATOM 的份额。或许可以通过设计多账户,但仅是猜想,管理单独账户带来的数据风险与技术成本暂时未知。或者 LSD 主动联系项目方要额度,这也只是猜想,项目不可能无缘无故给你额度,除非你能为他们带来好处。
如果你想了解更多关于 Cosmos 生态各质押协议的技术区别,请移步这里。
如果你想了解 Cosmos LSD 发展的历史,请移步这里
Polygon
Polygon 质押率为 39.92%,平均年化收益是 8.82%,Polygon POS 是一个 EVM 兼容侧链,Matic 在其中充当 Gas 以及被质押给节点完成 POS 共识。12% 的 Matic 将会作为质押奖励。
一个很有意思的点,Polygon 上 Lido 竟然是 APY 最高的,且我在 DeFillama 上搜索,MATIC 交易对,TVL 在 $10M 以上的交易对中,stMatic 涉及四个,这种影响带来的直接后果可能是 Lido 现在以及未来 Polygon LSD 领域的一家独大。
Solana
Solana 的网络质押率是 70.75%,平均质押年化收益率是 70.75%,Solana 的验证者数量有 3165 个,委托数量最多的验证者也才占有总质押数量的 2.86%。
在统计过程中,aSOL,Eversol,Socean 等 LSD 项目自 22 年 5 月 TVL 一路下滑,到现在 Twitter 账号已注销无法找到,结局令人唏嘘。以 Stader 为首的新入局者或许会给 Solana LSD 带来新的发展。
Cardano
Cardano 目前的质押率是 68.73%,质押平均年化收益为 3.26%。距离我上一份 Cardano 生态报告发布时(12 月 18 日:74.05%)下降 7.1%。但 TVL 以 ADA 计价即将突破前高。
Cardano 的特殊技术架构决定 LSD 很难在其生态发展,ADA 在质押期间不会被锁定某一时间段或者需要转移至矿池等。用户质押到 SPO 后,SPO 无法接触你的资产,他们的费用收取是从质押池产生的总奖励中扣除,这就意味着 Cardano 的质押不仅非托管还灵活。而且用户还可以在质押同时来支付或在 DeFi 服务中使用它们,比如用来做 iUSD 抵押品。
另外一点就是,Cardano 是没有罚没的,用户资产不会因为 SPO 的不当行为造成损失。当 SPO 操作失误,网络会取消这一纪元的奖励,多次失误造成的奖励下降会引导用户离开这种不合格的矿池。不过 Cardano 运营商的平均年化是 4.99%,较普通质押用户多 35% 左右,这吸引了很多用户直接去做 SPO,且门槛较低,目前有 3206 个质押池。
Avanlanche
Avanlance 的网络质押率是 62.05%,平均年化收益是 8.48%。Avanlanche 的技术架构是主网分成了
C 链 ( 合约链 ):应用程序的智能合约平台
P 链 ( 平台链 ):用于 AVAX 的质押和委托,使用 UTXO 技术
X 链 ( 交易链 ):用于转移资金的链,有固定的转账费用
非技术用户参与链安全的默认方式是 Avalanche Wallet 上的质押中心,通过该场所进行质押只涉及使用 P 链和锁定 AVAX,锁定后,解决质押需要 21 天。委托 AVAX 后,验证的奖励将累积到你提供的 P 链地址。所以 LSD 项目要做的是在使用 C 链上的可替代资产来发行质押头寸的合成替代资产。所以这存在一定的技术难度,需要 LSD 设计合约连接 P 链的 AVAX 与 C 链的 LSD。我目前只找到了两个 LSD 项目,其中 Benqi 的 sAVAX 占据决定领导地位。
LSD 龙头 Benqi 占有流通 AVAX 的 1.7%,且 sAVAX 流动性很强,无论是借贷(循环借贷提高收益), LP 和其他 DeFi 产品都不少。
但 Avanlanche 的 DeFi 发展较好,抛去 $635.75m 的 Wonderland,TVL 也接近 $830.91m,各种 DeFi 产品都可以在 Avanlanche 找到。 Avalance 的 DeFi 竞争格局有一个独特点:Top 15 的 DeFi 中 AAVE,Curve,Beefy 这些是迁入者,其中 AAVE 直接拿走 36.95% 得市场份额,原生借贷 Bneqi 发展了多业务规模也才不到 AAVE 的 80% ,而自有生态的 GMX,Stargate 选择多链发展,在其他链混的也风生水起,比如 GMX,直接在 Arbitrum 上当老大,份额占 32.96%。且 TVL 100M 以下,断层式发展,GMX 和 Stargate 之间 TVL 相差一半还多。
但为什么 LSD 就就这么少呢?除了技术原因,这种 DeFi 格局可
- ChainCatcher 消息,Binance 币安将在创新区上线 Radiant Capital (RDNT)。于 2023 年 3 月 30 日 07:30(UTC)开放现货交易对:RDNT/BTC、RDNT/USDT、RDNT/TUSD 。(来源链接)
- 整理:西昻翔,ChainCatcher
“过去24小时都发生了哪些重要事件”
1、SBF 被指向中国政府官员贿赂 4000 万美元加密货币,以解冻 Alameda Research 账户
FTX 创始人 SBF 被指控授权向一名或多名中国政府官员支付 4000 万美元加密货币,以解冻其加密货币业务相关资产账户。
起诉书称,中国执法部门在 2021 年初冻结了中国两家最大的加密货币交易所账户,包括 Alameda Research 公司的某些加密货币交易账户,这些账户包含价值约 10 亿美元的加密货币。
在多次尝试通过律师和游说解冻账户失败,SBF 指挥并授权贿赂一名或多名中国官员,诱使他们解冻其中一些账户。当时价值约 4000 万美元的部分加密货币贿赂款于 2021 年 11 月从 Alameda Research 公司的主要交易账户转移到一个私人加密货币钱包,被冻结的账户也在大约同一时间被解冻。(来源链接)
2、马斯克等千名科技人士发公开信:呼吁暂停训练比 GPT-4 更强大的人工智能
马斯克和 1000 多名人工智能专家及行业高管签署联名信,呼吁暂停训练比 GPT-4 更强大的人工智能系统至少六个月,理由是这种系统对社会和人类构成潜在风险。
信中写道:“只有在我们确信它们的效果是积极的,风险是可控的情况下,才应该开发强大的人工智能系统。”马斯克此前曾多次表达对人工智能的担忧,他在今年 2 月的一次视频讲话中表示,人工智能是未来人类文明最大的风险之一。(来源链接)
3、以太坊再质押协议 EigenLayer 完成 5000 万美元 A 轮融资,Blockchain Capital 领投
以太坊再质押协议 EigenLayer 开发商 EigenLabs 完成 5000 万美元 A 轮融资,Blockchain Capital 领投,Electric Capital、Polychain Capital、Bixin Ventures、Hack VC、Finality Capital Partners 和 Coinbase Ventures 等参投。
据加密数据平台 RootData 显示,EigenLabs 此前已完成 1450 万美元种子轮融资,Polychain Capital 与 Ethereal Ventures 联合领投。(来源链接)
4、BNB Chain 上 DeFi 协议 SafeMoon 遭到黑客攻击,流动池损失约 890 万美元
基于 BNB Chain 的 DeFi 协议 SafeMoon 遭到黑客攻击,导致其流动性池损失约 890 万美元。SafeMoon 团队发文表示其 LP 已被盗,正在迅速采取行动解决这个问题。根据 BscScan 的数据,将近 890 万美元的资产从流动资金池中转出。
据 Peckshield 表示,SafeMoon 最近的更新引入了一个“公共销毁漏洞”,黑客能够使用代码人为地提高 SFM 代币的价格,然后在同一笔交易中将足够多的代币卖回流动性池,从而有效地从合约中抽走 WBNB。(来源链接)
5、中国外交部发言人回应“SBF 曾指导贿赂中国官员”表示,不了解相关情况
据环球时报报道,中国外交部发言人毛宁回应有关“美国联邦检察官指控 SBF 曾指导转移至少 4000 万美元的加密货币,以贿赂中国政府官员来解冻 Alameda Research 账户”的提问时表示,不了解相关情况。(来源链接)
6、Iron Fish 公布代币经济模型,开发团队、投资者、基金会分别占 37%、30%和 18%,共计 4.5% 将用于空投
Iron Fish 官网公布了该项目的代币经济模型。创世区块将包含 4200 万枚代币,具体分配方式如下:Iron Fish 基金会:18%;空投给测试网参与者:2.25%;未来的空投:2.25%;Pre-Seed 轮融资投资者:5.1%;种子轮融资投资者:9.9%;A轮融资投资者:14.5%;顾问:0.6%;核心开发团队:37.4%;IF实验室:5%;捐赠基金:5%。
主网预计将于 4 月 30 日启动。对于投资者、顾问、员工,在主网上线后锁定期为一年。
此前报道,去年 11 月,隐私加密初创公司 Iron Fish 完成 2760 万 A 轮融资,a16z 领投。其他投资者包括红杉资本、LinkedIn 执行主席 Jeff Weiner 等。(来源链接)
7、Galaxy Digital CEO:监管在对待 AI 与加密货币上完全颠倒了
Galaxy digital 首席执行官 Mike Novogratz 告诉投资者,他对监管机构对加密货币而非 AI 的关注程度感到震惊,他认为 AI 将引发“深度伪造(deep fake)”身份危机。
Mike Novogratz 还表示,“当我想到 AI 时,我们谈论了这么多关于加密监管的问题,而对 AI 监管却只字不提,我认为政府完全颠倒了。在很多方面,加密技术的最佳用例之一将是围绕 AI 的身份识别。”然而,他认为基于区块链的应用程序将在解决 AI 提出的一些问题方面发挥“巨大作用”。(来源链接)
8、Web3 社交平台 SO-COL 宣布完成 450 万美元融资
据 The Block 报道,Irene Zhao 创建的 Web3 社交平台 So-Col 获得 450 万美元的投资。
另外加密数据平台 RootData 显示,SO-COL 在去年 2 月份完成 175 万美元融资, DeFiance Capital 和 Animoca Brands 共同领投,三箭资本、Mechanism Capital、Global Founders Capital、Double Peak Group、Antifund、Genblock Capital 和 Kronos Research 参投。此后,SO-COL 在去年 5 月份宣布正以 1 亿美元的估值进行一轮融资,并未披露进度。
据悉,SO-COL 致力于打造成为 Discord、Snapshot 和 OnlyFans 的去中心化替代品。(来源链接)
“过去24小时有哪些值得阅读的精彩文章”
1、《Bixin Ventures: 我们为什么投资 EigenLayer?》
EigenLayer 投资人 Bixin Ventures 认为:EigenLayer 正在构建的东西不仅有利于整个以太坊生态系统,而且有利于以太坊之外的生态系统。其定位是彻底改变当前的区块限制模型,通过利用节点过剩资源池,成为打破以太坊民主和灵活性两者间权衡的新的试验田,从而为新的商业模式注入更多可能性。
2、《IOBC Capital:为何说 RWA 是 DeFi 的下一个引擎?》
目前最流行的 RWA 主要有以下几类:现金(美元)、金属(金、银等)、房地产、债券(美国国债居多)、保险、消费品、信用票据、特许权使用费等,其资产规模远超 Crypto Native Asset。如果把这些 RWA 的一小部分放进 DeFi 领域,DeFi 的总规模将获得大幅提升。本文以此展开了对 RWA 赛道的发展现状、案例、机遇和风险的细致分析。
3、《MystenLabs 与 FTX 债务人的 123 页法庭文件,透露了哪些 SUI 的信息?》
近日,根据相关法庭文件披露,Mysten Labs 3 月 22 日与 FTX 债务人达成协议,将以 9630 万美元的现金回购 FTX 对 Mysten Labs 的股权投资和 SUI 代币权证。
长达 123 页的文件议,详细还原了 2022 年 8 月 FTX 投资 Mysten Labs 的情况。结合法庭文件和 Sui 近期的一系列动作,Sui World 进行了一些总结及分析。
- ChainCatcher 消息,赵长鹏发推宣布,Binance AI NFT 生成器 Bicasso 已再次开放,将依照先到先得的顺序开放 100000 枚 NFT 的免费 mint。
此前,ChainCatcher 曾在 3 月 1 日报道,赵长鹏宣布币安 AI 产品 Bicasso Beta 版本现已上线,Bicasso 可利用 AI 技术将用户的创想生成 NFT。(来源链接)
- ChainCatcher 消息,据 The Block 报道,Polygon zkEVM 主网 Beta 版本将于今晚上线,以太坊创始人 Vitalik Buterin 将于 22:30 执行首笔象征性的交易。
Polygon zkEVM 为以太坊应用程序提供了可扩展性解决方案,ZK-rollups 在第二层执行链下计算,以实现更快、更便宜的交易,同时仍将以太坊的安全性作为优先事项。该网络与 EVM 等效,这意味着它将支持与以太坊相同的代码,并允许开发人员使用他们现有的工具和基础设施。(来源链接)
- 干得漂亮!
[美 SEC 对孙宇晨及其公司的 50 页指控文件(全文)-ChainCatcher](https://www.chaincatcher.com/article/2090104)
美国证券交易委员会对孙宇晨(Justin Sun)及其三家全资公司 Tron 基金会、BitTorr
- 打工人!
- BlockBeats 消息,3 月 28 日,据 CoinDesk 报道,加密基础设施初创公司 Conduit 完成 700 万美元种子轮融资,Paradigm 领投。
据悉,Conduit 将帮助开发人员推出基于 Optimism 的应用程序,并提供托管服务。Conduit 和 Optimism Foundation 将共同努力,支持开发人员在链上启动应用程序并过渡到其即将推出的 Superchain 区块链网络。
- 还是黑客爽!
[BNB Chain生态DeFi协议SafeMoon遭黑客攻击,损失约890万美元](/flash/134786)
BlockBeats 消息,3 月 29 日,据 The Block 报道,BNB Chain 生态 DeFi 协议 SafeMoon 遭到黑客攻击,导致其流动性池损失约 890 万美元。SafeMoon 团队已确认此次为安全事件,并表示将尽全力挽回损失。
Peckshield 表示,SafeMoon 最近的更新引入了一个「公共销毁漏洞」,黑客能够使用代码函数人为地提高 SFM Token 的价格,然后在同一笔交易中将足够多的 Token 卖回流动性池,从而将 WBNB 从合约中抽走。
- BlockBeats 消息,3 月 29 日,Circle 披露其最新「USDC 储备的结构和管理方式」称,USDC 储备约 80% 为短期美国国债,约 20% 为全球系统重要性银行(GSIB)中的现金存款。储备是完全透明的,并受制于第三方保证有足够的资产来满足负债。其不包含具有不同风险状况的任何其他资产。USDC 储备中的国债由 SEC 监管的全资政府货币基金结构持有,不受任何锁定或赎回门槛的限制。每天都有关于该投资组合的独立第三方报告,具体到每个单独的债券。
Circle 持有约 20% 的现金储备,以满足客户的即时流动性需求。在最近多家银行倒闭后,Circle 已采取措施降低银行系统的风险,目前已将储备金的大部分现金部分存放在全球 30 家全球系统重要性银行 (GSIB)。Circle 还在交易银行合作伙伴处持有少量资金,以支持 USDC 流动性操作。
此外,Circle 表示,该公司一直渴望直接在美联储持有 USDC 储备的现金部分,实现将 USDC 作为真正的 Token 化现金的愿景。为此,需要稳定币立法。Circle 还表示,为了 USDC 持有者的利益,USDC 储备金存放在隔离账户中。
- 原文标题:《美CFTC细数几宗罪起诉币安和赵长鹏,或开出巨额罚单,业内如何看待》
作者:Mary Liu,比推 BitpushNews
3月27日,美国商品期货交易委员会 (CFTC) 宣布起诉全球最大的加密货币交易所币安(Binance)及其CEO兼创始人赵长鹏(CZ),该监管机构称其故意逃避联邦法律,经营“非法”数字资产衍生品交易所。除了起诉 CZ 和几个币安关联公司外,CFTC 还指控币安前首席合规官 Samuel Lim 协助和教唆币安违规。
CFTC 是一个民事政府机构,因此它不能对公司提出刑事指控或为个人寻求监禁。然而,监管机构的案件可能导致公司和个人面临巨额罚款和其他处罚。CFTC表示:“在对被告的持续诉讼中,该机构寻求没收非法所得、民事罚款、永久交易和注册禁令,以及针对进一步违反《商品交易法》(CEA)和 CFTC 规定的指控的永久禁令”。
据《华尔街日报》此前报道,美CFTC和包括司法部在内的其他联邦机构多年来一直在调查币安,这起诉讼是过去一年加密行业遭受的最新一起监管打击。Cinneamhain Ventures 合伙人Adam Cochran在推特中评论道,CFTC 正试图对币安进行“致命一击”,他写道:“第一反应……我认为他们很有可能通过此举成功推翻币安帝国”。
两大加密货币比特币和以太坊在消息流出后迅速下跌,比特币在一个小时内下跌 3.3% 至 26,800 美元,以太坊下跌 2.9% 至 1,700 美元以下。
赵长鹏(CZ)发推“4”来回应诉讼公告,暗指他在 1 月份发布的一条推文,即呼吁社区“忽略 FUD、假新闻、攻击等”。
币安犯了什么事儿?在美国违规开展业务
CFTC称,币安至少从 2019 年 7 月起就在美国运营数字资产衍生品交易设施,允许美国居民交易比特币、以太坊和莱特币等加密货币的期货、掉期和期权。诉讼称,币安还试图扩大其在美国的足迹,尽管该交易所声称将阻止美国居民访问币安的平台。
CFTC表示:“尽管公开表示其意图‘阻止’或‘限制’位于美国的客户访问其平台,但币安采取了一种经过深思熟虑的、分阶段的方法来增加其在美国的影响力”。
美CFTC细数几宗罪起诉币安和赵长鹏,或开出巨额罚单,业内如何看待?
CFTC 指出,2021 年 5 月,币安从衍生品交易业务中赚取的月收入达到 11.4 亿美元,高于 2020 年 8 月的 6300 万美元。其中,约 16% 的 币安账户由美国客户持有。
松懈的合规控制
CFTC 诉讼将币安的公司结构描述为“迷宫般的公司实体”,旨在混淆谁拥有和控制交易所。CFTC 高级执法官员Gretchen Lowe称币安的合规工作是“骗局”。
美CFTC细数几宗罪起诉币安和赵长鹏,或开出巨额罚单,业内如何看待?
诉书称,CZ在 2017 年创立了币安,通过直接或间接拥有约 300 个“内部账户”在自己的平台上进行交易,但该交易所并未在其公开使用条款或其他地方披露这一活动。CFTC 表示,这些内部账户不受币安“内幕交易”政策的约束。
根据 CFTC 审查的内部通信,除了在美国提供非法交易外,松懈的合规方式可能导致更严重的影响,例如美国和欧盟指定的恐怖组织可能在该平台上进行交易。
文件中提到了多段关于币安使用 Signal 聊天应用的聊天记录,包括CZ与币安员工、美国客户等之间的聊天。聊天记录中还提到其给员工发布的指示,要求他们使用 Signal 来进行关于「美国禁令」的沟通。
诉状中写道:“在内部,币安管理人员、员工和代理人承认,币安平台为潜在的非法活动提供了便利…例如,2019 年 2 月,在收到关于 Binance 上‘关于 HAMAS 交易’的信息后,前首席合规官 Samuel Lim 向一位同事解释说,恐怖分子通常发送‘小额资金’,因为‘大额资金构成洗钱’”。对于某些 Binance 客户,包括来自俄罗斯的客户,Lim 在 2020 年 2 月的一次聊天中承认:“他们来这里是为了犯罪。” 币安洗钱报告官称,‘我们看到了阴暗处,但我们选择视而不见。’”
该监管机构表示:“Binance 的合规计划一直无效,在 Zhao 的指导下,Binance 已指示其员工和客户规避合规控制,以实现企业利润最大化,”
失败的反洗钱计划
CFTC 还声称 Binance 未能实施有效的反洗钱计划。该机构表示,它也没有建立必要的保障措施来确定客户的真实身份。投诉称,至少截至 2022 年 5 月,该公司尚未在美国提交任何可疑活动报告。
CFTC 表示,币安没有要求客户在交易前提交验证其身份的信息,并且“未能实施旨在防止和发现恐怖主义融资和洗钱活动的基本合规程序”。
加密行业如何看待此次诉讼?
一些行业参与者表示,美国监管机构试图在加密行业缺乏全面框架的情况下进行强制监管。
加密投资公司 CoinShares 首席战略官 Meltem Demirors 在一条推文中表示,所有人都在关注这起诉讼。 她指出,此案与CFTC 针对 BitMEX 的案子类似——“尽管较少关注 OFAC 违规行为,但更关注美国零售业务的营销和产品准入”。
比推此前报道,在美国监管机构指控 BitMEX 非法接受美国客户的订单和资金以交易比特币、以太坊和莱特币的衍生品后,该公司于 2021 年 8 月与CFTC 和金融犯罪执法网络 (FinCEN) 以1 亿美元达成和解。
Demirors 补充说,CFTC 在对币安的最新诉讼中声称比特币和以太坊是商品,这与 SEC 的立场背道而驰。SEC 主席 Gary Gensler 在过去一年的采访中多次表示,虽然他将比特币视为一种商品,但大多数其他加密代币都是证券。
CFTC 周一的投诉还将莱特币、稳定币 USDT 和 BUSD 称为商品。芝加哥律师事务所 Ice Miller 合伙人 Yankun Guo 表示,这种区别表明“美国缺乏明确的规定造成了混乱”。
数字资产行业算法交易平台 CoinRoutes 首席执行官兼联合创始人 Dave Weisberger 认为,此案可能会彻底损害 Binance.US 平台。Weisberger 说:“Binance 可能很快就会看到其在美国的业务完全终结,有许多在美国运营的优质交易所,其流动性比 BinanceUS 更高”。
去中心化交易所 Vertex Protocol 首席法律顾问 Jeffrey Blockinger 则认为,币安有可能达成和解或提起诉讼。
Blockinger 说:“任何和解肯定会包括币安同意停止和制止与衍生品销售和违反银行保密法相关的任何进一步违规行为。如果提起诉讼,可能需要数年时间才能解决。在此期间,币安将寻求纠正存在的任何缺陷,以避免任何进一步的指控,并向 CFTC 表现出诚意。”
Primitive Ventures CEO @DoveyWan 在推文中表示,如果币安与CFTC的和解金为10亿美元,这只是币安一个月的收入。DoveyWan 写道:“摩根大通因不当行为和市场操纵支付了有史以来最大的 9.2 亿美元的 CFTC 罚款,我认为 binance 可以超过,10亿美元是个假设数字”。DoveyWan认为,此诉讼可能造成的结果包括:币安花费数十亿美元与 CFTC 达成和解;美国境内 CEX 不停地花钱打磨、削减业务和产品;离岸 CEX 在绿色监管区蓬勃发展;DeFi 蓬勃发展;非美国创始人蓬勃发展;更多创始人加入匿名游戏。
截至发稿时,加密市场基本保持平稳,比特币回到 27,000 美元以上,以太坊反弹至 1,700 美元以上。
- ChainCatcher 消息,Coinbase 在上币路线图中添加 Flare 代币 FLR。
Flare 是 Layer 1 EVM 区块链,可充当预言机网络,允许开发人员构建旨在与不同区块链和互联网平台和服务互操作的应用程序。此前报道,Coinbase 因 Flare 空投分配面临集体诉讼(来源链接)
- 怎么是0呢?
- 你们又在卷小狐狸?
- 投票搞起!
- 乘风破浪!
- 撰文:Mary Liu,比推 BitpushNews
加密社区最期待的大事之一 --Arbitrum 空投 -- 终于来了。Arbitrum Foundation 宣布将于 3 月 23 日向其社区成员空投 ARB 治理代币,并启动其第 3 层开发工具 Arbitrum Orbit,这使 Arbitrum 离完全去中心化又近了一步。
根据公告,随着 ARB 的引入,Arbitrum 将转变为一个自动执行的去中心化自治组织 (DAO),允许 ARB 持有人对管理 Arbitrum One 和 Arbitrum Nova (专为 Web3 游戏和社交媒体应用程序设计)的关键决策进行投票。Arbitrum DAO 将控制核心协议级别的关键决策,包括技术升级和生态系统支持的收入分配。
Arbitrum 的创建团队 Offchain Labs 强调,ARB 代币将使 Arbitrum 生态系统比其他扩展链更加去中心化。
为何备受期待?
Aribtrum 在不到两年的时间里突然崛起,成为以太坊上最受欢迎的第 2 层区块链之一。
在竞争激烈的第 2 层区块链或 rollups 赛道,Arbitrum 已经成为领导者,拥有 55% 的市场份额,上个月连续两天交易量超过以太坊,其他明星项目包括 Optimism、Polygon、zkSync 和 StarkNet 等。
根据 DeFiLlama 的数据,Arbitrum 链上锁仓总价值为 16 亿美元,几乎是其竞争对手 Optimism 的两倍,Optimism 是另一个第二层区块链,同样旨在使以太坊交易更快、成本更低。Optimism 已经推出了自己的代币 OP,目前市值约为 7.5 亿美元。
什么是 ARB 以及如何申领?
Arbitrum 与加密分析公司 Nansen 合作,根据用户活动确定 ARB 代币申领资格。符合条件的用户可以通过访问 Arbitrum 官方网站领取代币,团队还发布了有关哪些用户符合条件的文档,以下为关键点:
空投将在 3 月 23 日进行,用户可以检查自己是否符合资格,链接地址 https://t.co/RbHMJwfJL6。
积分系统将决定每个用户将获得多少代币,每个用户至少需要三分才能获得资格。
分数上限为 15,其中一些操作包括将资金桥接到 Arbitrum One、进行交易等。
单个地址可以获得的最大分配是 10,200 个代币。
ARB 代币将用于治理目的,初始供应上限为 100 亿。
其中 11.62%(11.62 亿枚代币)将用于空投,1.13% 将用于帮助在 Arbitrum 上构建应用程序的 DAO。
符合条件的用户的链上活动都将赋予一定数量的积分,能领到多少空投也将取决于此。
单个钱包最多可接收 ARB 代币数量为 10,200。
快照日期是 2023 年 2 月 6 日。
该代币是一种治理代币,将构成一个自我执行的 DAO,其中投票通过的提案将直接在链上执行。
所有投资者和团队代币均有 4 年的锁定期。第一次解锁将在一年后发生,之后代币将每月解锁一次。
第 3 层开发人员工具 Arbitrum Orbit 启动
除了空投公告外,Arbitrum 还为那些有兴趣在 Arbitrum 之上构建第 3 层解决方案的人发布了一个开发工具包:Arbitrum Orbit,将允许任何人在 Arbitrum 代码库之上启动他们自己的 L3。
Arbitrum 使用 optimistic rollups 将交易批处理到第 1 层以太坊区块链上。建立在 Arbitrum 上的第 3 层网络将使用类似的 rollup 将交易批量发送到 Arbitrum,然后将其 rollup 到以太坊中,它将允许以相对较低的成本增加交易处理量。
构建此类第 3 层网络的开发人员被授予永久许可,可以随意使用和更改 Arbitrum 源代码,开发人员可以在 Arbitrum 之上创建特定于应用程序的链或通用链。
这与竞争对手 Layer 2 Optimism 的方法有点不同,Optimism 没有专注于第 3 层网络,而是鼓励基于其代码堆栈创建许多可以相互链接的第 2 层网络,Coinbase 的 Base 就是其首批支持者之一。也就是说,Arbitrum 对使用其代码支持第 2 层网络持开放态度。Arbitrum DAO 将能够投票决定是否支持使用 Arbitrum 结算到以太坊的其他第 2 层链。如果这些链选择接受 Arbitrum 的章程,它们将被称为「治理」链。
一个突出的特点是,ARB 代币将不会用于支付 Arbitrum 链上的任何费用,链上费用仍将通过 ETH 支付。
Offchain Labs 首席执行官 Steven Goldfeder 表示,Layer 3 公告并不是对 Optimism 与 Coinbase 合作的反应:「我们已经计划第 3 层战略很长时间了」。
链上治理
在周四的公告之前,Offchain Labs 是唯一负责对扩容技术进行更改或调整的实体。
不过随着 ARB 代币的推出,Goldfeder 和他的团队将把这些控制权交给社区。这些控制权还附带了额外的责任,即一旦 DAO 执行投票,代码将同时更新。
通常,大多数 DAO 让治理代币持有者通过提案进行投票,然后项目的核心团队通过更改网络代码来执行结果。Offchain Labs 设立 DAO 的不同之处在于代码库会根据最终结果自动更改,这意味着 DAO 可以直接控制网络。
尽管如此,作为一个自我执行的 DAO 还是有一些风险的。如果恶意行为者能够通过投票过程更改代码,那么它也将自动应用于代码,曾经的 Beanstalk 项目就是个例子,黑客使用闪电贷获得足够的代币来通过投票,批准将 1.82 亿美元的资金转移到自己的钱包中。
Goldfeder 表示,如果在软件中发现严重的、紧急性的错误,一个由 12 名成员组成的安全委员会将拥有紧急权力,至少需要九人签署才能执行任何更改。
尽管 Offchain Labs 将放弃对 Arbitrum 的控制权,但它希望继续作为服务提供商在生态系统中发挥作用。Goldfeder 在接受 Fortune Crypto 采访表示:「社区将有能力决定技术的未来以及它希望如何授权。有一点很清楚,那就是在 Arbitrum 生态系统中,开放、免费使用和免费修改符合社区的最大利益,也符合每个人的最大利益。我认为这将激发大量创新。」
- 还有这个!
- 下一个就是它了!
- ChainCatcher 消息,以太坊扩容项目 Scroll 宣布完成 5000 万美元融资,投资者包括 Polychain Capital、Sequoia China(红杉中国)、Bain Capital Crypto、Moore Capital Management、Variant Fund、Newman Capital、IOSG Ventures、OKX Ventures 和Qiming Venture Partners。
据知情人士表示,该轮融资使 Scroll 的估值达到 18 亿美元。 另据加密数据平台 RootData 显示,Scroll 此前在两轮融资中筹集了 3300 万美元,过往投资者包括 Polychain Capital、Bain Capital Crypto,新一轮融资使 Scroll 迄今的总融资额达到 8300 万美元。(来源链接)
- 它让很多人暴富了,唯独没有我!
- 艳阳高照!
- 回来继续干!
- 来源:Flip Research 推文
编译:Biteye 核心贡献者 Crush
$ARB 空投可能是今年最热门的空投之一。但是它与以前的大型空投相比,在价格上又会有什么变化呢?
在本文中,我将 $ARB 与 $UNI、$OP 和 nullINCH 进行了比较,得出了一些有趣的结果!
01、总代币分配
让我们从总代币分配的比较开始,这里我将一些类别做了合并,以便进行更公正的同类比较。
我们可以从中得出几个观察结果:
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
$ARB 空投百分比略高。(请注意,$OP 到目前为止只分发了其空投配额约 1/3 的代币)
团队+投资者的分配比 $UNI 和 $OP 高,但低于 nullINCH
国库的分配与同行持平
完整表格:
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
02、初始代币分配
除了总代币分配,初始供应分配的比较也有助于衡量初始抛压。$ARB 的初始供应在较高水平,类似于 $UNI。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
03、代币解锁
代币的初始分配和总分配只是其中一部分数据,而代币的解锁计划,则有助于了解代币的相对分发速率以及它们来自哪里。
请注意,$UNI、$OP 和 nullINCH 的解锁均来自 @coingecko 的数据。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
与其同行相比,$ARB 的代币解锁计划看起来相对平稳,特别是在第一年。
请注意,这里我假设 $ARB 的国库是线性解锁的(这个假设与CG和TokenTerminal类似,这些机构通常也会使用线性解锁方式来计算代币的发行量),如果没有这种线性解锁方式,那么在第一年将不会有任何的 $ARB 代币发行。
04、分发速率
以下是短期分发速率的比较(不包括由 DAO 控制的国库),它清楚地显示了不同项目之间分发速率的巨大差异。这对用户应该如何参与空投产生重大影响,我稍后会谈到。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
05、初始价格波动
最后一部分是初始空投价格波动,让我们来看一下 UNI、OP 以及 1INCH 作为对照组,在空投发放之后,他们的价格走势是怎么样的。(图表由 @coingecko 提供)
$UNI
因为高初始供应量,并且没有团队/投资者代币悬崖期,UNI 的初始分配速率是这几个项目中最高的。这导致了一定的初始抛压,但是之后价格却上涨超过 10 倍,当然,完美的市场时机也起到了帮助作用。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
$OP
虽然 OP 有较低的初始供应量,但其相对较高的发行量和熊市的上线情况起到了抵消作用,因此一开始的价格并不是很理想。
尽管如此,它从初始下跌中相对迅速地恢复过来,之后在加密货币寒冬期间下跌,然后又创下了历史新高。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
nullINCH
1INCH 的初始供应量百分比最低,发行量也相对较低。因此,在经历了初始下跌后,1INCH 迅速恢复,并开始了大幅上涨。同样,市场时机在这里也很重要。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
06、基本面
就 Arbitrum 的基本面而言,Arbitrum One 已经吸引了相当可观的锁定价值和交易量,成为了一个金融应用链的专业领域(类似于 $GMX、$GNS 和 $RDNT)。
它是为数不多的盈利链之一(数据来源:@tokenterminal),并且仍处于早期阶段。
以史为鉴,我的ARB空投该持有还是卖出?
07、结论
通过以上分析可知,在这些空投代币价格下跌时买入都是盈利的。然而,抓住最低点的时机并不容易。
对于 $ARB,有三个额外的考虑因素:
相对较高的初始流通量
但在后续一年的代币释放中,排放量较低
市场所在的周期情况
综合考虑以上因素,特别是 $ARB 的良好基本面,我打算继续持有我的 $ARB 空投。另外,如果空投发放后,代币价格下跌,那么我将会分批买入。因为按照上面的分析,我预计 $ARB 将迅速恢复价格,并取得多倍收益。
在初始抛售后,至少在第一年内,真的没有任何重要的抛压来源,因此我对这个策略感到放心。
当然,这一切都取决于 $ARB 的初始定价,但我预计市场力量会在这里发挥作用。
不要忽视初始推出时的强劲价格走势对于整个生态系统中的代币所带来的影响,这种影响可能会逐渐扩散开来,我预计这种效应将有助于推动整个生态系统的发展。
- 😍
- 😍😍
- 在 ETH NFT 行情趋冷的市场环境下,越来越多的玩家把目光转移到了比特币 NFT 市场。虽然比特币 NFT 市场的热度持续上升,但很多玩家依然在比特币 NFT 世界的大门外徘徊。除了基建不完善导致操作的学习门槛较高,对比特币 NFT 市场当前的项目趋势感到陌生也是问题之一。
律动 BlockBeats 将在本文为您梳理目前比特币 NFT 项目的主要类别。比特币 NFT 玩家们都在玩什么?让我们一起来看看。
BRC-20 Token
在「在比特币网络上发 Token?一文了解如何铸造 BRC-20」一文中,笔者已经对 BRC-20 Token 做过比较详细的介绍。简单来说,目前的 BRC-20 Token 依然可以理解为「炒 NFT」,因为转账相关的基建尚未完善,大部分的场外交易是通过 OTC 直接出售具有「有效的 Mint 铭文 (NFT)」的钱包私钥来完成的。
同时,绝大部分的场外交易也都是 $ordi 的交易,因为 $ordi 是第一个被成功部署的 BRC-20 Token。目前,$ordi 在场外的交易价格已经从 1000 $ordi = 10u 上涨到了 1000 $ordi = 50~60u。
BRC-20 Token 交易相关的基建在近期没有特别大的进展,但是已经有了一些统计索引的网站出现,比如「brc-20.io」。通过该网站,我们可以快速检索目标地址下有多少 BRC-20 Token 余额,也可以查看所有已经被成功部署的 BRC-20 Token 的种类及其可供 Mint 的余量。
brc-20.io
.sats 域名
如果您是一名刚接触比特币 NFT 的玩家,Mint 一个属于自己的 .sats 域名作为开始是一个不错的选择。目前,.sats 域名已经有了初步的赋能。比如在 UniSat 钱包中,已经支持对 .sats 域名对应的比特币地址进行转账:
使用 UniSat 对.sats 域名对应的地址进行转账
又比如,基于去中心化社交协议 Nostr 的首个社交应用「Damus」即将支持以 .sats 域名作为用户名。
和 BRC-20 Token 一样,Mint .sats 域名等于 Mint 了一个文本类型的 BTC NFT。
确定 .sats 域名有效性的规则很简单,也是目前为比特币 NFT 市场所广泛接受的规则——「先到先得 First is First」。尽管任何人都可以重复写入相同的文本以 Mint 出相同的文本类型 NFT,但只有第一笔成功的 Mint 被判断为真。
想要 Mint 属于自己的 .sats 域名前,需要通过 Sats Names 官方的索引 API 对目标域名是否已被 Mint 进行查询。查询方法是直接访问 https://api.sats.id/names/xxx.sats(将 xxx.sats 更改为您将要 Mint 的目标域名)。
若目标域名未被 Mint,则将出现以下提示:
「xxxx.sats not found」
若目标域名已被 Mint,则将出现以下提示:
提示将包含目标域名的铭文 ID、持有人地址等信息
确定无误后,我们就可以使用一些比特币 NFT Mint 工具来进行域名注册。在「在比特币网络上发 Token?一文了解如何铸造 BRC-20」中,笔者已详细介绍过 BRC-20 Token 的 Mint 流程。对于域名,只需要将 Mint 种类更改为「.sats」并参照 BRC-20 Token 的 Mint 流程即可。
选择 Mint 种类为「.sats」
若是想要购买域名,需要在购买前查询 NFT 的有效性。现在已经有 UniSat 等工具可以方便地进行查询,以 UniSat 为例:
从查询结果我们可以看到,有 342 个「111.sats」被 Mint 出来。但根据「先到先得 First is First」规则,只有铭文编号为 #173458 的「111.sats」NFT 为真(UniSat 在此 NFT 上做了打勾标记),购买其他的「111.sats」NFT 都是无效的。
目前,已有近 60000 个有效的(独立的)域名被注册(Mint),域名所对应的 NFT 占比特币 NFT 总数量的近 15%。在 Ordinals Wallet 的市场上,.sats 域名已完成了 1800 笔交易,其中成交金额最高的域名为「gm.sats」,该域名以 0.125 BTC 的价格售出。
比较受到玩家追捧的是纯数字域名,比如「896.sats」以 0.1 BTC 的价格成交,「04.sats」、「988.sats」与「8848.sats」均已 0.05 BTCC 的价格成交。最近几日内,5 位纯数字域名的成交较多,价格范围较多在 0.0002~0.0005 BTC 间。
普通 NFT
这里的普通 NFT 指的是大家熟悉的「小图片」,比如 PFP、Art 等等。在这个赛道下,我们可以从四个角度来挑选有潜力的 NFT 项目。
「大牌卡位」的 NFT 项目
指 ETH 和 Solana 上的蓝筹项目来比特币网络上发行的 NFT 项目,比如 Yuga Labs 的「TwelveFold」还有 DeGods 的比特币版本。
这类项目已经具有很大的影响力,因此发售价格也都很高。Yuga Labs 的「TwelveFold」以竞拍的形式出售了 288 个 NFT,最高中标价为 7.1159 BTC,最低中标价为 2.2501 BTC,共获得拍卖收入约 1650 万美元。目前,在 ordinals.market 上,「TwelveFold」的地板价超过 30 ETH,累计成交额为 108.49 ETH。DeGods 则是以 0.333 BTC 的价格在 2 分钟内卖出了 500 个比特币版本 DeGods。
Yuga Labs 的「TwelveFold」
DeGods 的比特币版本
由于比特币网络上没有智能合约,这些「大牌卡位」的 NFT 项目之后会如何赋能尚不明确。一个有趣的细节是,Yuga Labs 在发售过程中很注意地使用了「Inscribe」一词,而 DeGods 用的依然是「Mint」。
虽然只是一个很小的用词差异,但对于比特币 NFT 来说意义则完全不同——比特币上其实本没有 NFT,所谓 NFT 只是往不同的 Satoshi 上写入了不同的内容。既然没有新的 Token 被「铸造」,「Mint」一词也就不适用了。
「Sub 10K」
每个铭文(比特币 NFT)都有一个铭文序号,Mint 的时间越早,序号数越小,因此序号在 10000 与 100000 以下的 NFT 就被赋予了一层「古董」的意味。尽管这些早期铭文在内容上往往没有什么主题,但炒的就是一个「时间」价值。
目前,第 2 个与第 8 个被 Mint 出来的比特币 NFT——Inscription #2 和 Inscription #8 都被上架到了 Ordinals Wallet 的市场。
Inscription #2 与 Inscription #8
目前成交价最高的「Sub 10K」比特币 NFT 是 Ordinals Punk #87(Inscription #613),成交价为 2.77 BTC。3 月 17 日,比特币 Logo 图像 Inscription #3384 以 0.31 BTC 的价格成交。影响力较大的「Sub 10K」系列有 Ordinals Punks 、Bitcoin Shrooms 以及 Planetary Ordinal,大家熟悉的 Bitcoin Punks 则是「Sub 100K」。
「铲子」
指持有后不断获得有价值的空投的 NFT 系列。目前比较出名的「铲子」是 BTC Machine,他们已经后续空投了 BTC Operators 与 BTC Virus 两个项目。目前,BTC Machine 在 Ordinals Wallet 市场上的地板价为 0.088 BTC,BTC Operators 与 BTC Virus 的地板价则分别为 0.018 BTC、0.0012 BTC。
BTC Machine
更值得我们关注的角度是,使用各种比特币 NFT 相关工具,极有可能被空投「铲子」。Ordinals Wallet 在 2 月底就向自己的早期用户空投了 1563 个悲伤蛙主题的像素 PFP——「Pixel Pepes」,目前该系列的地板价为 0.066 BTC。
作为目前成交量最大的比特币 NFT 交易市场,Pixel Pepes 的价值很大程度上正来源于「铲子」预期。由于现在的比特币 NFT 相关工具在所提供的功能上比较重叠,通过给使用者空投 NFT 来吸引流量是非常有可能的。因此,从现在开始大家要注意多交互比特币 NFT 相关工具了。(推荐阅读:「比特币 NFT 生态实用工具一览」)
Pixel Pepes
「原生 Meme」
比特币 NFT 是一个新生市场。在这个早期阶段,许多项目的创意是直接从 ETH NFT 上搬运过来的,比如 Punk、Toadz、Apes 等等。但是,如果我们对比特币 NFT 市场的长期发展抱有较高的期望,那么比特币上的蓝筹一定会从底层逻辑和玩法上与 ETH NFT 区分开来,从叙事性与艺术性上都会发展出自己独特的路线。
Meme 文化一直是 NFT 艺术的重要一环,比特币原生文化中就有很好的 Meme 积淀,目前最火的比特币 NFT 项目 Taproot Wizards 就是比特币原生的 Meme 文化。(推荐阅读:「一文解析比特币 memeNFT,光头巫师 Taproot Wizard 在致敬和表达什么?」)
此外,比特币原生 Meme 文化的另一个重要元素就是「披萨」,目前已经有关于「披萨」的项目 Ordinal Pizza OG 出现。
结语
现阶段来看,比特币 NFT 的投资逻辑与 ETH NFT 相比还没有体现出太大的差异性。由于本身对 NFT 感兴趣的玩家更多来自于 ETH,所以 ETH 上积累了一定流量的项目迁移到比特币上较容易获得成功。
比特币上的 NFT 项目在冷启动阶段也大多数沿用了 ETH 上的白名单、Paid Mint(付费铸造)等机制。就像去年曾经火爆一时的 Solana NFT 市场,具有影响力的巨鲸嗅到气息以后纷纷入场「卡位」,带领自己的势力在新的注意力经济大饼中啃下一口。
但长期来看,如果我们相信比特币 NFT 会发展成另一个比肩甚至超越 ETH NFT 的市场,比特币 NFT 一定会且一定要从艺术内容、文化逻辑等角度发展出自己的独特性,形成比特币 NFT 圈独特的「圈子文化」。
比特币原生的 Meme 文化元素、长期以来比特币公平、纯粹的价值塑造过程(比如,Free to Inscribe 是理应如此的,因为中心化的项目方并没有对比特币定价的权力。比特币的价值塑造是一个长期的去中心化凝聚的过程)加上经过积淀后的艺术创作,新的比特币 NFT 蓝筹会由此脱颖而出。
比特币其实没有 NFT,1 Satoshi = 1 Satoshi 是永恒的价值等式,而 Ordinals 协议赋予我们的,是自由探索比特币价值多样性的权利,市场会给出价格,判断所有比特币价值多样性探索实验的价值。在中期的寄望上,笔者希望比特币能够以最酷的艺术文化载体的角度,给中小创作者更多的机会空间。
[BRC-20.io](http://brc-20.io)
- 还有它!
- BlockBeats 消息,3 月 19 日,据官方消息,去中心化身份协议 SPACE ID 发布空投活动细则。据悉,本次空投将在 BNB Chain 上进行,为快照时拥有 .bnb 或 .arb 域名的约 294,000 个地址发放空投,快照已于北京时间 3 月 14 日 22 时完成,对应 BNB Chain 区块高度为 26459696,对应 Arbitrum One 区块高度为 69763080,目前用户已可查询领取资格和可领取的 Token 数量,空投将于 3 月 22 日至 4 月 22 日期间开放领取。
BlockBeats 此前报道,SPACE ID 此前宣布,其 Token ID 总供应量为 20 亿枚,总供应量的 10% 预留给社区空投,SPACE ID 的所有早期采用者将有资格申领社区空投的 21%(占总供应量的 2.1%)。
- BlockBeats 消息,3 月 19 日,知情人士透露,瑞士当局正在考虑将瑞士信贷集团完全或部分国有化,作为瑞银集团收购之外的唯一可行选择。知情人士称,由于交易安排的复杂性和涉及的时间框架短,如果瑞银集团的收购失败,该国正在考虑要么完全接管瑞信,要么持有瑞信的大量股权。形势非常不稳定,而且仍有可能发生变化,因为瑞士当局寻求在亚洲市场开盘前(欧洲时间深夜)敲定对瑞信的解决方案。瑞士财政部拒绝对此置评。瑞银对瑞信的收购有很多复杂之处,棘手问题包括政府是否会提供担保,以弥补可能的法律和其他损失。(金十)
- 特和域名。
而这,就是为什么你会看到 DeFiLlama 团队宣布他们正在将项目分叉到 Llama.fi 的原因。
在接下来的几天里,加密社区可能会看到 llamacorp 公司中不同贡献者和员工会就谁对谁错的问题来回交锋。坦率地说,对于所有涉及人员来说,走到这一步都很糟糕。需要说明的是,DefiLlama 团队目前仍在努力寻找解决方案,最好的情况是,这是团队之间一场巨大的误会,事情最终可以友好解决。
注:@Tendeeno 已特别澄清自己只是一个无偿的社区贡献者,不在任何官方团队中,只是喜欢 DefiLlama 并希望看到它们成功。
[Llama.Fi](http://Llama.fi)
Llama.Fi is a DeFi TVL aggregator. It is committed to providing accurate data without ads or sponsored content, as well as transparency.
- ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅ƪ(˘⌣˘)ʃ优雅
- ChainCatcher 消息,链上数据分析网站 DefiLlama 开发者 0xngmi 发推表示 DefiLlama 团队因 Defillama 网站遭遇恶意控制,已推出分叉版本的新网站 Llama.Fi。0xngmi 解释称,控制 Defillama 推特账户和域名的人决定发行代币,但遭到团队中所有人的反对。 0xngmi 提醒用户不要相信来自 DefiLlama 的任何消息和代币。
此前,DefiLlama 官方推特发布消息称,其推出的 DEX 聚合器累计交易量已达到 50 亿美元,下一步正在准备许可证、集成 Gnosis 链和交易历史记录,并暗示可能为 DeFiLlama 贡献者和用户带来空投。(来源链接)
- 空🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳🈳
- 敢不敢多起来?
- 哎!追高的我有被爆了!
- 你们能不能不要这么卷呀!
- 😂😂😂
- 撸起袖子加油干!
- 哎!焦虑!